HAI JIAO

社区公约

用简洁公约说明转载、发言、隐私、未成年人保护和事实核验，让公共交流保持尊重与可持续。

发言边界

公共交流可以有不同意见，但不应演变成人身攻击、骚扰、歧视、威胁或持续追踪私人信息。讨论应尽量围绕事实、作品和公共议题，而不是攻击具体个人。

引用他人文字、图片和作品应尊重版权与原发布规则，不复制整篇文章、付费内容或未经授权素材。需要转载时应确认权限，而不是用“网络公开”代替授权判断。

不同年龄、职业、地区和生活方式都不应成为羞辱理由。社区内容更关注公共经验与城市生活，不通过贴标签制造对立，也不鼓励围攻个体。

涉及未成年人时应格外谨慎，避免公开可识别住址、学校、联系方式和私人影像，也不使用可能引发跟踪、骚扰或不适当关注的表达方式。

住址、车牌、电话号码、证件、私人行程和家庭关系不应被人肉搜集。即使信息零散存在于不同地方，也不应为了满足好奇而拼接成完整个人画像。

对真实地点、人物和公共事件的描述优先依可靠公开资料。无法确认的信息应保留不确定性，不把截图、传言和匿名转述写成确定事实。

好的公共讨论允许提出问题，也允许暂时没有答案。用户不必为了赢得争论不断升级措辞，更不应通过虚假数据、断章取义或私人曝光来证明立场。

若内容明显违反隐私、版权和公共安全边界，可通过意见反馈说明具体位置。本站不设置虚假处罚积分或公开羞辱名单，处理以纠正内容和减少伤害为目标。

社区公约的作用不是制造复杂处罚，而是帮助内容长期保持可读和安全。很多争议可以通过减少攻击性、补充来源和尊重隐私边界提前避免。

对于他人的错误观点，可以反驳观点本身，不需要搜索其家庭、工作和私人账号。公共讨论与私人追踪之间应保持明确界线。

转载和引用尤其需要来源意识。即使一段内容已经在很多地方出现，也不代表版权和隐私问题自动消失。

社区公约不会把所有分歧消除，它更像一条共同底线：可以不同意，可以讨论，但不要通过攻击、歧视、抄袭和私人曝光来获得优势。

对未成年人相关内容，公约要求比一般内容更谨慎。即使活动本身公开，也应减少学校、住址、联系方式和可持续追踪身份的细节。

如果发现转载内容缺乏授权或来源不清，优先处理方式是停止继续传播并补充核验，而不是通过更换标题或裁剪图片来规避权利问题。

公约同样反对通过虚假数据制造多数意见，讨论应回到可核验内容本身。